Переквалификация действий обвиняемого с ч.2 ст.328 УК на ч.1 ст.328 УК.
Статья подготовлена с использованием
правовых актов по состоянию
на 15 января 2021 г.
Адвокат Гашинский Антон Владимирович
Обвиняемому М. было предъявлено обвинение по ч.2 ст.328 УК, а именно в незаконном приобретении и хранении гашиша массой около 7 г с целью сбыта. По версии следствия М. был задержан непосредственно перед сбытом наркотического средства своему другу, гражданину Ф., который сотрудничал с сотрудниками милиции по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Родственники обвиняемого обратились за юридической помощью адвокату Гашинскому А.В., который настаивал на отсутствие у гражданина М. умысла на сбыт обнаруженного у него наркотического средства, гашиша массой 2,5 г.
В судебном заседании обвиняемый М. показал, что гашиш массой 2,5 г действительно принадлежал ему, в день задержания он встретился со своим другом Ф., который должен был ему денежные средства. Ф. ранее неоднократно просил его продать ему гашиш. М., в свою очередь, отказывал ему в этом. М. договорился встретиться с Ф., где хотел получить от него сумму долга, продемонстрировав наркотик, но сам наркотик продавать не намеревался.
При анализе собранных доказательств адвокат Сташкевич Ю.Г. в судебном заседании указал, что действия М. должны быть переквалифицированы с ч.2 ст.328 УК на ч.1 ст.328 УК поскольку доказательств тому, что М. намеревался кому-либо сбыть изъятое у него вещество, не добыто. Так при обыске у М. обнаружено 2,5 грамма гашиша, а не 7 грамм, которые со слов Ф. виновный должен был ему продать. Сам Ф. не отрицал наличие долговых обязательств перед М. Из переписки в социальных сетях также следует, что М. отказывался продавать Ф. наркотик. Показания М. о том, что он продемонстрировал Ф. пакетик с наркотиком при встрече лишь с целью того, чтобы тот вернул ему долг, но на самом деле не намеревался передавать наркотик, являются логичными и достоверными, поскольку М., имея действительную возможность передачи наркотика, так ее не осуществил, а также не имел при себе 7 грамм наркотика.
Суд согласился с позицией стороны защиты и переквалифицировал действия М. с ч.2 ст.328 УК на ч.1 ст.328 УК, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, отпустив его из-под стражи в зале суда.
Отзывы о нашей работе
Наши адвокаты по уголовным делам
Маслов Евгений Дмитриевич
Стаж работы в адвокатуре Республики Беларусь и Российской Федерации с 2010 года.
Подробнее »
Гашинский Антон Владимирович
Стаж работы в адвокатуре с 2003 года, адвокатом в Беларуси – с 2004 по 2021 год, адвокатом в России - с 2021 года
Подробнее »Записаться на консультацию
Просто оставьте номер и в течение 10-минут Вам перезвонят, чтобы назначить дату консультации.