По данным судебной статистики судимость за этот вид преступлений в настоящее время весьма увеличилась. Количество осужденных возрастает. Наибольший рост судимости отмечается за такие преступления, как злоупотребление властью или служебными полномочиями, участились случаи совершения должностными лицами преступления, предусмотренного ст. 430 УК (получение взятки).
Изучение судебной практики свидетельствует о том, что право подозреваемого, обвиняемого и осужденного на защиту в основном соблюдается.
В то же время имеются случаи, когда не полностью выполняются требования некоторых норм уголовно-процессуального законодательства, что приводит к нарушению права указанных лиц на защиту.
Согласно уголовно-процессуальному закону лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд (судья) обязаны обеспечить подозреваемому или обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами.
По общему правилу защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения.
В случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения защитник допускается к участию в деле с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания или заключения под стражу.
Эти положения закона, как показала практика, соблюдаются не всегда, поэтому необходимо знать свои права и требовать их соблюдения от органа, ведущего дознание или предварительное следствие.
С целью усиления охраны прав и законных интересов лиц, нуждающихся в дополнительных гарантиях, законодатель определил перечень случаев обязательного участия защитника.
В соответствии с законом, подозреваемый имеет право знать, в совершении какого преступления он подозревается, обвиняемый – в чем конкретно он обвиняется, а осужденный – в совершении каких преступных действий он признан виновным.
Поэтому в протоколе задержания, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре должны быть четко изложены соответствующие основания. Однако в ряде случаев эти положения закона не соблюдаются.
К примеру, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не было предъявлено конкретно обвинение руководителю государственной организации, в чем конкретно заключалась его личная заинтересованность при совершении действий, превышающих служебные полномочия.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было просто записано, что он совершил определенные действия из иной личной заинтересованности.
Изложенное свидетельствует о том, что обвиняемый фактически был лишен права знать, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, в связи с чем не имел реальной возможности защищаться от предъявленного обвинения.
Нарушение права на защиту может выражаться иногда в том, что следователь сначала производит допрос лица в качестве обвиняемого, а только после этого разъясняет ему сущность предъявленного обвинения.
Обвиняемому гарантировано право иметь избранного им защитника. Лишь при условии, что участие защитника, избранного обвиняемым, невозможно в течение длительного срока, следователь вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить обвиняемому защитника через коллегию адвокатов.
К числу серьезных недостатков следствия необходимо отнести и такой, как предъявление обвинения в самом конце расследования при наличии оснований для предъявления виновному обвинения на более ранней стадии расследования, что фактически ущемляет право подозреваемого (обвиняемого) на защиту.
Нарушение права на защиту на предварительном следствии выражалось и в том, что адвокаты, допущенные в качестве защитников с момента предъявления обвинения, не извещались о производстве различных следственных действий с участием обвиняемых, вследствие чего не могли присутствовать при этом.
К числу прав подозреваемого и обвиняемого относится и право на отказ от защитника. Такой отказ может иметь место на любой стадии процесса только по инициативе подозреваемого или обвиняемого и при наличии реальной возможности участия адвоката в деле.
Но следует отметить, что нельзя отказаться от защитника при обвинении в совершении особо тяжкого преступления, к примеру, по ч. 3 ст. 430 УК, по которой уголовно-процессуальный закон признает обязательным участие защитника в уголовном деле.
Встречаются случаи, когда следователь не спешит предъявить постановление о привлечении в качестве обвиняемого, или в качестве подозреваемого, и допрашивает лицо в качестве свидетеля, выясняя в принципе те обстоятельства, которые ему необходимы.
Следует отметить, что в настоящее время законодатель предусмотрел возможность иметь и лицу, вызываемому в качестве свидетеля, адвоката, который будет присутствовать на допросе и четко следить за соблюдением прав допрашиваемого.
Одна из гарантий обеспечения права на защиту – установленный законом порядок апелляционного обжалования приговора и подача жалобы в порядке надзора.
Одним из основных прав подозреваемого, обвиняемого, осужденного в уголовном процессе является право на защиту. Необходимо использовать в обязательном порядке свои права, приглашая профессионального защитника, который будет строго следить за соблюдением ваших прав.
Отзывы о нашей работе
Наши адвокаты по уголовным делам
Маслов Евгений Дмитриевич
Стаж работы в адвокатуре Республики Беларусь и Российской Федерации с 2010 года.
Подробнее »
Гашинский Антон Владимирович
Стаж работы в адвокатуре с 2003 года, адвокатом в Беларуси – с 2004 по 2021 год, адвокатом в России - с 2021 года
Подробнее »Записаться на консультацию
Просто оставьте номер и в течение 10-минут Вам перезвонят, чтобы назначить дату консультации.