Переквалификация действий обвиняемого с ч.3 ст.328 УК на ч.1 ст.328 УК.
Статья подготовлена с использованием правовых актов по состоянию
на 15 января 2021 г.
Адвокат Гашинский Антон Владимирович
Клиенту адвоката Гашинского А.В. (гражданину С.) было предъявлено обвинение по ч.3 ст.328 УК за незаконные с целью сбыта приобретение и хранение гашиша массой около 40 грамм.
Адвокатом Гашинским А.В. совместно с клиентом была выработана линия защиты, которая привела к переквалификации действий клиента на ч.1 ст.328 УК.
Государственным обвинителем в судебном заседании в основу вывода о наличии у обвиняемого цели сбыта наркотика положены объяснения гражданина С. о фактах сбыта гашиша гражданам Д. и П., значительный объем обнаруженного наркотика, его разделение на несколько частей, наличие электронных весов.
Вместе с тем, из показаний вышеназванных свидетелей, озвученных ими в суде, следует, что гражданин С. им гашиш и иные наркотические средства никогда не сбывал. Более того, в оглашенных объяснениях данных свидетелей отсутствует информация о том, что С. сбывал гашиш данным лицам непосредственно из той части наркотика, который был им ранее приобретен и в дальнейшем обнаружен сотрудниками милиции, а также сведения о его намерениях сбыть кому-либо обнаруженное у него вещество.
Адвокатом Гашинским А.В. было обращено внимание суда на отсутствие нахождения гашиша в состоянии, пригодном для распространения, поскольку большая плитка гашиша и кусочки гашиша хранились в двух пакетах. Иных материалов для фасовки наркотика для его сбыта при обыске обнаружено не было. Доводы обвиняемого о том, что значительный объем наркотика им был приобретен ввиду выгодной цены и отсутствии необходимости его повторной покупки, не опровергнуты. Кроме того в биологический средах обвиняемого обнаружен тетрагидроканнабинол, который выявляется в организме после употребления гашиша, что соответствует доводам С. о личном употреблении гашиша. При этом установлено, что обвиняемый трудоустроен и имел материальную возможность приобрести данный наркотик для собственного употребления.
Суд согласился с позицией стороны защиты и переквалифицировал действия гражданина С. на ч.1 ст.328 УК.
Отзывы о нашей работе
Наши адвокаты по уголовным делам
Маслов Евгений Дмитриевич
Стаж работы в адвокатуре Республики Беларусь и Российской Федерации с 2010 года.
Подробнее »
Гашинский Антон Владимирович
Стаж работы в адвокатуре с 2003 года, адвокатом в Беларуси – с 2004 по 2021 год, адвокатом в России - с 2021 года
Подробнее »Записаться на консультацию
Просто оставьте номер и в течение 10-минут Вам перезвонят, чтобы назначить дату консультации.