Прекращено уголовное дело по ст. 168 УК «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

 

Статья подготовлена с использованием

правовых актов по состоянию

на 23 сентября 2020 г.

 

Адвокат Гашинский Антон Владимирович

 

 

К адвокату Гашинскому А.В. обратился гр-н М., поскольку в отношении него было возбуждено уголовное дело ч. 1 ст. 168 УК Республики Беларусь.

Справочно.

Статья 168 УК Республики Беларусь. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом.

Сущность выдвинутых в отношении гр-на М. подозрений заключалась в следующем: он с целью удовлетворения своей половой страсти, по обоюдному согласию, без применения насилия и без использования беспомощного состояния потерпевшей гр-ки А., находясь в квартире, вступил в половое сношение в естественной форме с заведомо не достигшей шестнадцатилетнего возраста, чем причинил последней физический и моральный вред, а также нарушил ее право на половую неприкосновенность.

На устной консультации гр-н М. рассказал о том, какие дал показания в качестве подозреваемого. Так, он указал, что по тексту протокола допроса было зафиксировано, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 168 УК Республики Беларусь, он признал. По тексту протокола также указано, что в ходе разговора несовершеннолетняя А. говорила ему о том, что ей еще нет 16 лет, и что ей всего лишь 15 лет. Указанное несовершеннолетней А. обстоятельство было озвучено вскользь и гр-н М. не придал этому большого значения. Следователю он также пояснил, что вступал в половую связь с гр-ой А. неоднократно. 

Адвокат разъяснил гр-ну М., что из отраженных в протоколе допроса показаний его действия могли быть переквалифицированы с ч. 1 ст. 168 на ч. 2 ст. 168 УК Республики Беларусь. При этом адвокат обратил внимание на то, что из озвученных гр-ом М. обстоятельств, не следовало то, что гр-ну М. было известно о том, что несовершеннолетняя А. не достигла 16-летнего возраста.

Справочно.

Те же действия, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 166 или 167 настоящего Кодекса, либо лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию, содержанию, обеспечению безопасности жизни и здоровья несовершеннолетнего, либо группой лиц, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Гр-м М. пояснил, что запись о том, что он знал, что гр-ка А. не достигла 16-летнего возраста, была зафиксирована в протоколе со слов оперативных работников, которые провели его задержание в этот день. Они приехали неожиданно к нему, забрали его на автомобиле и увезли в отдел. Он не помнил, составлялся ли протокол задержания, но он находился в здании милиции более трех часов и уходить ему не разрешали, то есть там он находился не в добровольном порядке. Сотрудники милиции сказали ему, что это просто формальность, поэтому адвокат ему не нужен, и чтобы он расписался о том, что не нуждается в помощи адвоката. Он не придал никакого значения этим уточнениям про возраст гр-ки А., которые были зафиксированы в протоколе его допроса, и упустил это из вида, когда подписывал протоколы следственных действий.

В ходе устной беседы адвокатом были выяснены существенные моменты у гр-на М., которые влияли на квалификацию его действий. Гр-н М. пояснил, что при совместном времяпрепровождении гр-ка А.:

- в его присутствии проходила в ночной клуб с ограничением по возрасту 18+;

- в его присутствии приобретала в магазине алкогольные напитки и сигареты, которые разрешено приобретать только с 18 лет;

- рассказывала ему, что ей 16 лет;

- рассказала ему, что уже давно ведет половую жизнь с разными партнерами и считает себя довольно опытной девушкой в этих вопросах;

- в его присутствии приобретала фейерверки, которые можно продавать только лицам, которые достигли 16 лет.

Адвокатом Гашинским А.В. была оказана правовая помощь не только в виде консультации и подготовки гр-на М. к процессуальным действиям, но и осуществления защиты на предварительном следствии: не менее 4 следственных действий. В ходе предварительного расследования адвокатом был заявлен ряд ходатайств, в том числе о допросе, заявленных стороной защиты, свидетелей по делу, которые в последующем были допрошены по обстоятельствам совершения гр-ном М. преступления. По ходатайству адвоката была проведена очная ставка между потерпевшей гр-ой А. и подозреваемым гр-ом М., в ходе которой гр-н М. сообщил о всех вышеуказанных обстоятельствах, установленных адвокатом в ходе консультации. На вопрос адвоката о том, говорила ли гр-ка А. гр-ну М. о том, что ей 15 лет, последняя не могла ответить в силу того, что не помнила указанных обстоятельств.

Ввиду отсутствия состава преступления в действиях гр-на М. и отсутствия доказательств его виновности, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования.

Результатом рассмотрения ходатайства адвоката и оказания квалифицированной правовой помощи явилось прекращение уголовного преследования и предварительного расследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК Республики Беларусь, то есть за отсутствием в деянии гр-на М. состава преступления.