Уклонение от погашения кредиторской задолженности. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности

Статья подготовлена с использованием

правовых актов по состоянию

на 23 сентября 2020 г.

 Адвокат Гашинский Антон Владимирович

В данной статье будет приведен пример из судебной практики адвоката Гашинского Антона Владимировича, который осуществлял защиту по уголовному делу по ст. 242 УК - уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Согласно ст. 242 УК уклонение индивидуального предпринимателя или должностного лица юридического лица от погашения кредиторской задолженности наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Органом предварительного расследования гражданину М. было предъявлено обвинение по ст. 242 УК, согласно которому он, являясь должностным лицом юридического лица, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, своими умышленными действиями совершил уклонение от погашения по вступившему в законную силу судебному постановлению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность.

Допрошенный в судебном заседании гражданин М. признал свою вину в полном объеме и в содеянном раскаялся. Он также показал, что задолженность по постановлению на момент рассмотрения уголовного дела в суде полностью погашена.

Адвокатом Гашинским Антоном Владимировичем в зале судебного заседания было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого М. на основании ст. 86 УК Республики Беларусь.

Согласно ч.1 ст. 86 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.

Подзащитный М. поддержал заявленное ходатайство адвоката.

Суд пришел к выводу, что в данном случае для исправления обвиняемого будет достаточно применение меры административного взыскания, а поэтому производство по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления по ст. 242 УК необходимо прекратить и в соответствии с ст. 86 УК освободить его от уголовной ответственности. Суд привлек гражданина М. к административной ответственности и применил взыскание в виде штрафа в размере 30 б.в.

Необходимо обратить внимание на то, что уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 242 УК) – является преступлением против осуществления экономической деятельности. Согласно ст. 50 УК за преступление против осуществления экономической безопасности устанавливается штраф от 300 до 5000 б.в.

Благодаря тому, что адвокатом было заявлено соответствующее ходатайство, суд посчитал возможным освободить гражданина М. от уголовной ответственности и назначил ему штраф согласно 6.5 КоАП Республики Беларусь в размере 30 б.в.