• г. Минск, ул. Могилевская 20 - 2
  • Все контакты »

«Наш клиент всегда прав»

Анализ изменений, внесенных в ст.343 УК Республики Беларусь Законом Республики Беларусь от 06.01.2021 №85-З «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности».

 

Статья подготовлена с использованием

правовых актов по состоянию

на 22 января 2021 г.

 

Указанным законом существенным изменениям подверглась ст.343 УК Республики Беларусь. В соответствии с Законом Республики Беларусь от 06.01.2021 №85-З изменения, затронувшие данную статью, вступают в законную силу через 3 месяца после официального опубликования, то есть 13.04.2021.

В предыдущей редакции ответственность по ч.1 ст.343 УК наступала за изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение, рекламирование, трансляция или публичная демонстрация порнографических материалов, печатных изданий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического содержания, иных предметов порнографического характера.

При нынешней редакции ч.1 ст.343 УК ответственность предусмотрена за хранение с целью распространения или рекламирования либо распространение, рекламирование порнографических материалов, печатных изделий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического содержания, иных предметов порнографического характера, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, а равно изготовление с целью распространения или рекламирования либо трансляция или публичная демонстрация порнографических материалов, печатных изделий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического содержания, иных предметов порнографического характера.

Самым существенным новшеством является то, что изменениями в уголовное законодательство в данную статью внесена административная преюдиция, как условие наступления уголовной ответственности в части хранения с целью распространения, рекламирования и распространения порнографических материалов. То есть обязательным элементом привлечения лица к уголовной ответственности за такие действия, является предшествующее привлечение лица к административной ответственности за эти же действия, и только в течение года.

Вместе с тем привлечение к административной ответственности не является обязательным условием при непосредственном изготовлении таких материалов с целью их распространения и рекламирования, а также их трансляции или публичной публикации. То есть в этой части уголовное законодательство изменений не претерпело.

Еще бОльшие изменения затронули часть 2 данной статьи уголовного закона. Не приводя дословно нынешнюю и предыдущую редакцию закона, в первую очередь следует указать об исключении использования при совершении преступных действий сети Интернет, как квалифицирующего признака ч.2 ст.343 УК, что ранее усиливало ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов. Стоит указать, что большинство лиц, осужденных по ст.343 УК, были привлечены к уголовной ответственности по ч.2 ст.343 УК, а именно за хранение с целью распространения и распространение порнографических материалов с использованием сети Интернет.

В практике адвоката по делам о порнографии в Интернете классическим примером такого преступления являлась банальная пересылка иному лицу в социальной сети либо мессенджере какого-либо изображения порнографического характера. При этом на практике подобные факты правоохранительными органами обнаруживаются фактически случайно, в рамках расследования иных преступлений, при осмотре технических устройств подозреваемых либо лиц, в отношении которых проводится проверочное мероприятие по изначально иным фактам и подозрениям. И в большинстве случаев выявления таких изображений и их пересылке, незамедлительно возбуждались уголовные дела по ч.2 ст.343 УК, что уже позволяло правоохранительным органам продемонстрировать результат работы и привлечь проверяемое лицо к ответственности.

Однако, с учетом нынешней редакции Уголовного Кодекса такие действия, в случае отсутствия предшествующего привлечения к административный ответственности, не только не образуют состав части 2 исследуемой статьи, но и в целом не являются преступными.

Таким же образом исключен из части 2 такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Особое внимание следует обратить на то, что в соответствии с положениями действия уголовного закона во времени, все описанные изменения затрагивают не только лиц, которые будут привлекаться к уголовной ответственности по ст.343 УК, но и тех, кто уже ранее осуждался за такие действия.

То есть лица, которые ранее были привлечены, к примеру, по ч.2 ст.343 УК за хранение и распространение порнографических материалов с использованием сети Интернет, имеют право на освобождение от дальнейшего отбытия наказания, а в случае его полного отбытия, в пределах срока судимости, претендовать на признание его ранее не судимым лицом, со снятием всех ограничений, которые налагаются на судимое лицо, будь то сложности с трудоустройством, выездом за границу, постановкой на профилактический учет.

С учетом изменений законодательства, адвокатское бюро «Маслов, Гашинский и партнеры», имея также значительный опыт оказания юридической помощи по делам о распространении порнографии, (ст.343 УК), осуществляют подготовку и подачу заявлений в интересах ранее осужденных лиц по ст.343 УК, для устранения негативных последствий, связанных с предыдущим осуждением по данной статье Уголовного Кодекса вследствие декриминализации деяний.

Более того, в случае осуждения лица по ст.343 УК в совокупности с иными преступлениями, менее тяжкими либо более тяжкими, а также в случае осуждения лишь по ст.343 УК, но с наличием совместно как тех квалифицирующих признаков, ответственность за которые изменения не претерпела, так и не являющихся преступными по новому закону, при подаче мотивированного заявления, возможно изменение приговора, исключение из него декриминализированных элементов, и, как следствие, снижение срока назначенного наказания.

Отзывы о нашей работе

Наши адвокаты по уголовным делам

Адвокат

Колычев Андрей
Юрьевич

Стаж работы адвокатом с 2020 года.

Подробнее »
Адвокат

Степанова Анастасия Витальевна

Стаж работы в адвокатуре - с 2009 года..

Подробнее »
Партнер

Гашинский Антон Владимирович

Стаж работы в адвокатуре с 2003 года, адвокатом – с 2004 года.

Подробнее »
Управляющий партнер

Маслов Евгений Дмитриевич

Стаж работы в адвокатуре с 2009 года, адвокатом – с 2010 года.

Подробнее »

Записаться на консультацию

Просто оставьте номер и в течение 10-минут Вам перезвонят, чтобы назначить дату консультации.