• г. Минск, ул. Могилевская 20 - 2
  • Все контакты »

«Наш клиент всегда прав»

+375 29 693 02 22
+375 33 699 02 22
+375 17 399 79 62
+375 17 399 79 60 факс

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПО СТ. 349 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ДОСТУП К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ)

В адвокатском бюро «Маслов, Гашинский и партнёры» находилось производство по уголовному делу одного в отношении гражданина Т., которому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 349 УК Республики Беларусь.1

Согласно версии следствия, на протяжении двух лет (2017-2018 гг.) без ведома и согласия РУП «Б.» совершено более 15 тысяч несанкционированных подключений к информации, хранящейся в компьютерной системе предприятия. В результате совершенного преступления РУП «Б.» причинен существенный вред, выразившийся в неправомерном завладении и использовании защищенной от постороннего доступа информации, а также в подрыве деловой репутации предприятия.

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, гражданин Т. умышленно из корыстной или иной личной заинтересованности совершил сопровождающиеся нарушением системы защиты несанкционированные доступы к компьютерной информации, хранящейся в компьютерной системе и сети РУП «Б.», повлекшие по неосторожности причинение иного существенного вреда.

Так, гражданин Т. осуществил подключения к принадлежащему РУП «Б.» интернет-ресурсу «b.», в том числе к разделу платной подписки указанного интернет-ресурса под названием «Вход для подписчиков», размещенному в сети Интернет по адресу «s.b.», используя не принадлежащие гражданину Т. реквизиты учетной записи (логин и пароль).

После выполнения указанных действий (подключения к сервису (сайту) «s.b.») гражданин Т. получал возможность ознакомления (чтения), а также

использования (копирования, скачивания, обработки, изменения, совершения иных действий) защищённых от общего доступа, хранящихся в системе и сети РУП «Б.» информационных материалов: наиболее полных, значимых, достоверных, эксклюзивных, своевременных, уникальных, оперативных новостных сведений, информационной (новостной) ленты о политической, социально-экономической, культурной, спортивной и иных сферах жизни общества и государства.

Иная личная заинтересованность гражданина Т. выражалась в желании использования компьютерной информации при выполнении своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия адвокатом Масловым Е.Д. было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении гражданина Т. и освобождении его от уголовной ответственности.

В заявленном ходатайстве содержалась просьба о прекращении производства по уголовному делу и освобождении гражданина Т. от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 86 УК Республики Беларусь с привлечением его к административной ответственности и применении меры административного взыскания в виде штрафа. Указанное ходатайство основывалось на следующих обстоятельствах:

* в ходе предварительного следствия гражданин Т. чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, подробно изложив обстоятельства совершения им преступного деяния что свидетельствует о чистосердечном раскаянии в совершенном преступлении и активном способствовании установлению обстоятельств его совершения;

* совершенные гражданином Т. преступные действия не повлекли каких-либо общественно вредных последствий, поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 349 УК Республики Беларусь, является формальным. Совершенное преступление не сопряжено с посягательством на жизнь и здоровье человека, не повлекло тяжких последствий, в том числе причинение материального вреда в крупном или особо крупном размере, а также морального вреда;

* гражданин Т. к уголовной ответственности ранее не привлекался, что свидетельствует об отсутствии у него склонности к совершению

противоправных действий и нарушениям требований законодательства, о наличии стойких установок на правомерное поведение;

* гражданин Т. имущественный вред, причиненный совершенным им преступлением, возмещен по каждому из заявленных исковых требований.

Преступный доход гражданином Т. не получен.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК Республики Беларусь лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.

Таким образом, согласно позиции адвоката Маслова Е.Д., для исправления гражданина Т. достаточно применения мер административного взыскания.

Рассмотрев заявленное адвокатом Масловым Е.Д. ходатайство, признав доводы, изложенные в нём законными и обоснованными, следователь постановил прекратить преследование по уголовному делу в отношении обвиняемого Т., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 349 УК Республики Беларусь, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с применением мер административного взыскания.

Отзывы о нашей работе

Наши адвокаты по уголовным делам

Партнер

Гашинский Антон Владимирович

Стаж работы в адвокатуре с 2002 года, адвокатом – с 2003 года.

Подробнее »
Управляющий партнер

Маслов Евгений Дмитриевич

Стаж работы в адвокатуре с 2009 года, адвокатом – с 2010 года.

Подробнее »

Записаться на консультацию

Просто оставьте номер и в течении 10-минут Вам перезвонят, чтобы назначить дату консультации.